Всегда когда дело решается в поддержку прокурора остаётся не приятный осадок.
Казалось бы законодательством уже давно определено и практика уже давно сложилась относительно подсудности дел о взыскании морального вреда, но иногда находятся люди с которыми нет желания спорить.
В данной публикации хочу поделиться своим опытом значительного уменьшения размера взыскиваемой суммы задолженности по кредиту.
При обращении в суд всегда надо обращать внимание на все ньюансы, в том числе и на срок для обращения за защитой нарушенных прав.
Мы уже давно привыкли к тому, что наши суды поддерживают различные государственные органы. И это не удивительно. Раньше суд был народный и судью выбирал народ. В настоящее время судью назначает власть. По этой причине суд власть и поддерживает.
Ко мне часто обращаются с вопросом: "А, Вы занимаетесь теми-то или теми-то делами? Есть ли у Вас практика по решению таких-то дел?"
«Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь» Антон Иванов, бывший Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ. Юридический форум, г.Санкт-Петербург, 17 мая 2017 года.
Спор о праве на одно имущество в порядке наследования и в порядке приобретательной давности. На примере судебной практики в Орловской области.
Как часто мы слышим поговорку "Сапожник без сапог!"